DE LA PUBLICACION ORAL A LA PUBLICACION IMPRESA Estrategias para desarrollar la producción intelectual en la universidad

En numerosas ocasiones se ha planteado el problema de la limitada producción intelectual de los profesores universitarios de América Latina. Docentes de tiempo completo que han trabajado por más de veinte años, culminan sus carreras académicas sin haber realizado publicación alguna dentro de su especialidad. Al llegar al período de jubilación, muchos de ellos encuentran con sorpresa que su vida activa se limitó a la “brega” del salón de clase, al control de los ejercicios de laboratorio, a la evaluación de sus alumnos y al desempeño de las ineludibles tareas administrativas del mundo universitario

El pensamiento jurídico en los Estados Unidos de Colombia. Bogotá 1863 - 1885

La Historia del Derecho en Colombia se ha construido con fundamento en una práctica basada en la compilación normativa y reedición de textos, hecho que ha generado una escasa producción bibliográfica destinada a estudiar de manera integral el desarrollo del ámbito jurídico local; la falencia descrita puede evidenciarse al evaluar los resultados obtenidos en el estudio del período de vigencia de la Constitución de Rionegro (1863-1885). En consecuencia, este trabajo comienza con una crítica a las concepciones de la metodología de la Historia del Derecho usada en Colombia, y propone un enfoque basado en la hermenéutica gadameriana que permite una mejor comprensión del pensamiento jurídico del pasado. Se examinaron de manera detallada algunos documentos utilizados para la enseñanza durante el largo siglo XIX, especialmente en la ciudad de Bogotá, como centro del debate nacional; en especial, se analizaron los presupuestos epistemológicos, la justificación de la existencia del Estado y las concepciones sobre la labor interpretativa; como resultado, se describió el proceso de consolidación de un saber científico, basado en la razón.The History of Law in Colombia has been built as a result of a practice based on the compilation of rules and reissue of texts, this fact has led a low production literature aimed to study comprehensively the development of local legal field, that failure is evidenced when we evaluate the results obtained in the study of the period of validity of the Constitution of Rionegro (1863-1885). Consequently, this paper begins with a critique of the conceptions of history methodology used in Colombia law and proposes an approach based on Gadamer's hermeneutics that allows a better understanding of the legal thinking of the past. We examined in detail some documents used for teaching during the long nineteenth century, especially in the city of Bogota, as the center of national debate; we analyzed the epistemological assumptions, the justification for the existence of the State and conceptions of interpretative work, as a result, described the process of consolidation of scientific knowledge based on reason.MaestríaMetodología de la Historia del Derecho Historia del Derecho siglo XI

Lecciones de ciencia constitucional

1 documento en PDF de 213 páginasContinuando con la “Colección Clásicos” de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, corresponde el turno a las Lecciones de Ciencia Constitucional editadas en 1877 y escritas por Juan Félix de León, uno de los precursores del estudio del Derecho Público en Colombia, pues en nuestra Biblioteca “Jorge Soto del Corral” de la Academia Colombiana de Jurisprudencia hemos encontrado la valiosísima pieza que hoy nos ocupa dentro de la Línea de Investigación en Historia del Constitucionalismo Colombiano, que la Academia está desarrollando con ocasión del Bicentenario colombiano. El análisis doctrinario del derecho constitucional en nuestro país, inicia en las postrimerías de la Gran Colombia con el libro de García del Río titulado Meditaciones colombianas, obra que señalaba con brillante estilo la situación política de aquel momento de la vida nacional, aunque según concepto del doctor Carlos Restrepo Piedrahita en su obra "Constituyentes y Constitucionalistas colombianos del siglo XIX"1, el estudio del derecho constitucional se inaugura el 21 de febrero de 1839, cuando José María Ortega, gobernador de la provincia de Bogotá, previa presentación del autor en su despacho, reconoció la propiedad intelectual y el consiguiente privilegio por quince años al profesor Cerbeleón Pinzón, para publicar y vender su obra, en dos tomos, con precisa condición de que nadie pueda reimprimirla sin su consentimiento y bajo el título de “Tratado de ciencia constitucional”, el cual fue utilizado por más de dos generaciones de estudiantes universitarios, empezando por los de su ciudad, donde por vez primera se enseñó ciencia constitucional en Colombia, como ya lo habíamos reseñado en nuestro estudio preliminar a la obra de Cerbeleón Pinzón, editada por la Academia Colombiana de Jurisprudencia.Universidad de La Saban

University and foreign politic. Training experts and diplomats in the Faculty of Economics, Business and Politics of Rosario, 1920-1968

La Facultad de Ciencias Económicas, Comerciales y Políticas de Rosario, dependiente de la Universidad Nacional del Litoral fue, a partir de 1928, la única casa de estudios universitarios en Sudamérica (y una de las pocas en el mundo) donde además de cursarse la carrera de grado en Diplomacia y Servicio Consular podía obtenerse el título de doctor en Diplomacia. Este trabajo aborda la conjunción de factores que así lo posibilitaron; la incidencia de las sucesivas etapas en las que se puede dividir la historia de la Facultad en las preferencias temáticas, impronta e inquietudes observables en las más de ochenta tesis doctorales en diplomacia aprobadas entre 1932 y 1968, y en la evolución del prestigioso Instituto de Derecho Internacional. Por otra parte, el análisis de los considerandos y argumentaciones de las diversas peticiones y propuestas efectuadas por estudiantes y docentes de dicha Facultad solicitando a los gobiernos y al Congreso de la Nación la reglamentación de la carrera diplomática y la incorporación de graduados universitarios en el servicio exterior de la Nación, es entendido en este artículo como un recurso para identificar las suscripciones formales a determinados proyectos de país.The Faculty of Economics, Business and Politics of Rosario, dependent of the Universidad Nacional del Litoral was, from 1928, the only house of college in South America (and one of the few in the world) where the race besides be attended degree in Diplomacy and Consular Service could be obtained the title of Doctor of Diplomacy. This paper addresses the combination of factors enabled so, the incidence of successive stages in which you can divide the history of the Faculty in thematic preferences, and concerns observable imprint in over eighty diplomacy dissertations approved between 1932 and 1968, and the evolution of the prestigious Institute of International Law. Moreover, the analysis of the recitals and arguments of the various requests and suggestions made by students and teachers from the Faculty asking governments and National Congress regulating the diplomatic and the incorporation of college graduates in the service outside of the nation, is understood in this article as a resource to identify formal subscriptions to specific country projects.Fil: de Marco, Miguel Angel L.. Unidades En Red - Conicet Instituto de Históricos,económicos, Sociales E Internacionales. Instituto de Historia - Nodo Ih - Idehesi; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentin

Carreras de posgrado en derecho tributario dictadas en el ámbito de facultades de ciencias jurídicas, según los datos recogidos en el III Encuentro Nacional de Profesores de Finanzas Públicas, Derecho Financiero y Derecho Tributario

Fil: Casás, José Osvaldo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra Finanzas y Derecho Tributario. Buenos Aires, ArgentinaIII Encuentro Nacional de Profesores de Finanzas Públicas, Derecho Financiero y Derecho Tributario, organizado por la Asociación Argentina de Estudios Fiscales que se llevo a cabo los días 6 y 7 de Julio de 200

La jurisprudencia como medio para la protección de los derechos fundamentales

Uno de los estándares esenciales para la construcción de un Estado Constitucional y Social de Derecho, es la protección de los derechos fundamentales de todas las personas. Este propósito demanda la existencia de unas fuentes materiales y formales del derecho dinámicas, en constante replanteamientos ante la velocidad de los acontecimientos y de las transformaciones sociales y políticas, de modo que, superen los criterios ortodoxos, restrictivos, estáticos y mecanicistas en la producción, interpretación y aplicación de lo jurídico a la realidad concreta. La trascendencia de la cuestión impone resolver crítica y reconstructivamente, el siguiente problema: ¿Es la jurisprudencia un instrumento para la protección de los derechos fundamentales? En este contexto, se necesitan recursos, instrumentos, estrategias y medios, para lograr la materialización de los derechos. Entre las herramientas más relevantes se halla la jurisprudencia, cuyo rol entre la órbita de las fuentes formales del derecho es hoy de incalculable valor, el cual se halla demostrado en esta investigación. Al interior de este formante de lo jurídico, se ha desarrollado la doctrina probable con una larga historia en nuestra formación jurídica, pero también, la doctrina del precedente recepcionado desde 1991 por la Corte Constitucional colombiana, institutos que para los fines de este estudio, son su objeto, pero principalmente, las emanadas de los Tribunales de Cierre. Por supuesto, la forjada por los otros tribunales o jueces, tiene importancia, pero su impacto es menor a la de las altas cortes. De consiguiente, las páginas que siguen constituyen un esfuerzo para determinar críticamente el grado de eficacia y el alcance de las decisiones judiciales para el amparo de las prerrogativas constitucionales. Se analizan los postulados de autores nacionales y extranjeros, desgajando ideas centrales, teorías, escuelas, para luego ir procediendo con sumo cuidado en el tejido argumental para demostrar que la jurisprudencia es un medio eficaz de la protección de los derechos fundamentales, que recupera su real puesto y valor, como arma de los jueces, ante el déficit de Estado de Derecho en nuestros intentos de labrar democracia constitucional en pos de proteger los derechos de las personas. Se demuestra que la judicatura, por encargo y designio de la Constitución a través de la voz más clara y resonante que le da la Carta como atribución política, a una autoridad: la sentencia judicial, va fundiendo todo un arsenal jurídico que crea derecho, llenando los vacíos de la ley y materializando la Constitución. El trabajo emprende el análisis de ese constructo por medio de las decisiones de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional colombianas, junto a las sucesivas leyes alusivas a la producción jurisprudencial. Mediante los métodos analítico, sintético, dialéctico y crítico de la bibliografía y de las sentencias seleccionadas, y con apoyo en la evolución legislativa nacional, bordeando las tradiciones jurídicas del common law y del civil law, se defiende que la unificación de la jurisprudencia por vía del precedente y de la doctrina probable, cuando el juez en forma real y auténtica encarna la Constitución a través de sus decisiones, se torna en actor para proyectar una sociedad más justa e inclusiva.One of the essential features of a constitutional and social rule of law is the protection of fundamental rights of every person. This requires the existence of dynamic sources of law – formal and material- not only to deal with the rapid political and social transformation, but to overcome the orthodox, restrictive, static and mechanistic criteria characterizing the production, interpretation and application of law. Transcendence to resolve the question of the reconstructively critical question and the following problem: Is jurisprudence a tool for the protection of fundamental rights? In this context, the realization of constitutional rights requires a different array of strategies, resources and instruments. Among them is the jurisprudence as a formal source of law; which has been invaluable to the pursuance of rights. Particularly, via jurisprudence judges have developed the long standing probable doctrine (“doctrina probable”); and they have also given value to precedent. The Colombian Constitutional Court very active in the advancement of the latter. As for this study, it focuses both in the Supreme Court and the Constitutional Court as institutions that have given value to jurisprudence as a source of law; this without overlooking the relevant contributions of lower courts. Hence, this paper constitutes an effort to critically determine the degree that judicial decisions have had in the realization of constitutional rights. To such purpose, this text analyzes national and foreign scholars, and it breaks down their central ideas and theories, to demonstrate the relevance of jurisprudence as an effective mean to protect constitutional rights. Furthermore, the paper shows the relevance of jurisprudence as a weapon available to judges, in a context of deficit of the rule of law, to consolidate a constitutional democracy that protect the rights of people. The conclusion of this paper is that the judiciary through its judicial decisions -the clearest and most resonant voice of the Constitutional Charter- fills the gaps of the legislative, creates law and ultimately realizes the Political Constitution. To arrive to such conclusion, the text undertakes an analysis of different decisions from the Colombian Supreme Court and the Constitutional Court, together with the successive laws alluding to jurisprudential production. Particularly, through synthetic, dialectical and critical manner of the selected bibliography and judicial decisions. In this very guise, this paper also studies the national legislative evolution; which borders the legal traditions of common law and civil law. It is in this manner that the unification of jurisprudence via precedent and the probable doctrine, and competent judges that incarnate the constitution, become the keystones to forge a more just and inclusive society.Universidad Libre – Facultad de Derecho -- Doctorado en Derech

Principio de Congruencia en el Sistema Penal de Tendencia Acusatoria: derecho de defensa Vs. objeto litigioso provisional

La congruencia procesal penal se ubica en el principio acusatorio según el cual debe existir un acto de acusación, una separación de las funciones de acusar y juzgar y una correlación entre la acusación y el fallo que se emita. La posición a favor de la no viabilidad de eventuales variaciones en la calificación jurídica en el actual procedimiento penal de tendencia acusatoria, encuentra su fundamento en la legalidad que se compagina con el debido proceso y en el desarrollo íntegro del concepto de legitimidad como elemento de todas las actuaciones estatales. Bajo ese entendimiento se tiene que el desconocimiento del principio de congruencia, aún bajo lógicas de ponderación, no solo viola el principio de legalidad del proceso vulnerando de contera derechos fundamentales de la persona procesada, sino involucra además valores fundamentales y cuestiona la existencia misma del Estado.The consonance in criminal procedures lies in the adversarial principle according to which there must be an indictment, a separation of the functions of judge and accuse and a correlation between the prosecution and the verdict is issued. The position in favor of the non-viability of any changes in the legal classification in the current trend accusatory criminal procedure has its foundation in the law that is in accord with due process and full development of the concept of legitimacy as an element of all state actions. Under that understanding has to disregard the principle of consistency, even under the logic of weight, not only violates the principle of legality of the process tip breach of fundamental rights of the person prosecuted, but also involves fundamental values and questions the existence of the State . The presumption of innocence is broken only by the decision was reached after a full due process satisfied the guarantees provided for the parties.Maestrí

Ejecución de sentencias del Sistema Interamericano de Derechos Humanos: necesidad de la implementación de un Sistema Jurídico Procesal en Ecuador para su cumplimiento integral

Nuestro particular interés por el desarrollo científico jurídico del Derecho Procesal ha representado un interesante desafío en generar un planteamiento académico mediante el cual, a partir de su naturaleza adjetiva y transversal, logremos establecer puntos de conexión con otras ramas del Derecho de esencia sustantiva, que en el mediano y largo plazo, garanticen su aplicabilidad y efectividad. Este desafío, desde nuestro punto de vista, demanda un mayor esfuerzo cuando la aplicabilidad y efectividad de las normas procesales depende en gran medida de la naturaleza de los derechos subjetivos que procuramos proteger y garantizar, en particular cuando aquellos derechosson los derechos humanos. La presente investigación tiene como principal propósito establecer una línea jurídica de análisis sobre la posibilidad de conexión entre el Derecho Procesal y el Derecho de los Derechos Humanos mediante el desarrollo y estudio del rol que cumple la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a través de su función jurisdiccional con la emisión de sentencias por violaciones de derechos humanos y el nivel de receptividad y ejecutabilidad que el Estado ecuatoriano ha conferido a dichas sentenciascomo expresión del derecho procesal internacional. En las siguientes líneas, desarrollaremos los mecanismos que el Estado ecuatoriano ha implementado en su ordenamiento jurídico interno para garantizar la ejecutabilidad de las sentencias dictadas por la Corte Interamericana, en particular mediante la competencia conferida al Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos de coordinar la ejecución de obligaciones internacionales provenientes de los sistemas internacionales de protección de derechos humanos y con la incorporación de la acción constitucional por incumplimiento de sentencias internacionales. Finalmente, nuestro trabajo concluirá con el desarrollo de una propuesta normativa de reforma de la acción constitucional por incumplimiento, en armonía con los conceptos jurídicos, tanto sustantivos como procesales, desarrollados en los capítulos precedente

La determinación de las responsabilidades administrativas como consecuencia del control gubernamental

El presente trabajo investigativo se centra en estudiar y evidenciar cuales son los efectos y consecuencias jurídicos ocasionados por la conducta omisiva de la Contraloría General del Estado en la determinación de responsabilidades. Los objetivos de la presente investigación son: Establecer que el control debe ser tan fuerte como el poder para encontrar el equilibrio social, señalar los procesos evolutivos del control gubernamental en el Ecuador, analizar la teoría de la responsabilidad y su tipología y demostrar que en el proceso de determinación de la responsabilidad administrativa no opera la denegación tácita, luego de estudiar las figuras jurídicas de la caducidad, la competencia y el silencio administrativo. La gran limitación de la presente investigación es la imposibilidad de obtener información en la Contraloría y Auditorías Internas, con el argumento de reserva de la información. Este trabajo encuentra plena justificación porque hace evidente que el ejercicio del control también es controlable, a partir del control jurisdiccional, que busca evitar abusos y proteger los derechos de los administrados. La investigación se desarrolló sobre la base de la teoría del poder y del control administrativo del Estado, así como desde la teoría del acto administrativo y de las responsabilidades. Los métodos utilizados fueron el dogmático, hermenéutico y analítico, y las técnicas la documental y entrevistas, así como la nueva teoría de la caducidad sobre el derecho y garantía a la igualdad que se resume a que la misma tiene su origen tanto en la falta de acción de la administración como del administrado. Al final se tiene como resultado un aporte para la Sociedad ecuatoriana en torno al fenómeno jurídico del silencio administrativo positivo en la determinación de responsabilidades administrativas, concluyendo que la falta de acción de la Contraloría provoca la caducidad y la pérdida de su competencia para pronunciarse, produciéndose el silencio administrativo positivo. Si se pronuncia fuera del término de ley, se provoca la nulidad de pleno derecho. En consecuencia, es recomendable, que la Contraloría se pronuncie dentro del tiempo establecido en la ley, pues no es posible que someta a los auditados a procesos administrativos interminables cargados de incertidumbre y sufrimiento; y, que los auditados exijan ante las Autoridades Administrativas y Judiciales la vigencia de sus derechos subjetivos